Thoughts on Cybersecurity, Wi-Fi and some other stuff
Part 4 of my hope to eventually get IPv6 from O2/Telefonica. From time to time I asked O2 when they will support IPv6 on my Business-DSL line. These were their previous answers: 2013: You don’t need IPv6 because we have “complete translation” 2014: IPv6 will be introduced at a later
Die Antwort auf meine letzte Anfrage, wann bei meinem Geschäftskunden-Anschluss IPv6 verfügbar sein wird gibt doch schon mal Hoffnung: Telefónica Deutschland weiß um die zukünftige Bedeutung von IPV6 für künftige digitale Dienste. Ok, hilft nicht weiter, aber irgendjemand hat den Begriff dort vermutlich schon einmal gehört …
Ja, Telefonica gibt mir kein IPv6, aber dann will ich wenigstens diese „IPv4,5″ haben, wie es gestern bei der ARD in PlusMinus zu sehen war:
Meine letzte Anfrage beim Geschäftskunden-Support ist schon wieder etwas her, daher war es mal wieder Zeit nachzufragen. Die Antwort war jetzt nicht viel besser: einen genauen Zeitplan für die Einführung von IPv6 gibt es leider noch nicht. Telefónica Germany wird zu einem späteren Zeitpunkten die IPv6-Unterstützung einführen.
Von Zeit zu Zeit frage ich ja Anbieter wie es denn inzwischen mit IPv6 aussieht. Jetzt war mal wieder der Anbieter meines Business-DSL-Anschlusses dran. Die Antwort des O2-Geschäftskundensupports wann dort IPv6 zur Verfügung stehen wird war, nun, sagen wir mal “interessant”: Aktuell kann ich Ihnen keinen Zeitpunkt nennen, an dem
So kann es kommen, wenn man nicht vorbereitet ist: [youtube https://www.youtube.com/watch?v=yFH-nBmVSmc&w=640&h=390]
Beim IEEE gibt es eine ca. 90-minütige Cisco-Präsentation mit dem obigen Titel: http://www.comsoc.org/form/tutorial-registration-building-comprehensive-ipv6-transition-strategy Früher, als Linux meine Hauptplattform war, konnte ich die IEEE-Tutorials nie betrachten. Das es jetzt auf meinem Mac auch nicht funktioniert hat, hat mich bei den Rechner-Empfehlungen auch nicht wirklich gewundert: Viewing Recommendations: IE 8 or higher
Unter IPv4 ist heutzutage die Verwendung von /30er oder /31er Netzen auf Point-to-Point-Links der Standard. Während früher Links noch häufig mit einer 30-bit Maske konfiguriert, und auch auf Point-to-Point-Links eine Netz- und Broadcast-Adresse vorsehen wurde, so verwendet man heute fast ausschließlich /31er Netze um keine Adressen zu verschwenden. Und besser
Über die Qualität der Cisco Schulungsunterlagen habe ich mich schon ab und an mal ausgelassen. Und während ich mich gerade auf eine neue Kursversion eines Security-Kurses vorbereite, fällt mir schon wieder eine Sache auf, die man besser nicht so macht, wie es im Kurs beschrieben ist. Beim Thema Routing-Protokoll-Authentifizierung findet
Falsch: 2001:0db8::0001 Richtig: 2001:db8::1 Führende Nullen müssen unterdrückt werden! Falsch: 2001:db8:0:0:0:0:2:1 Richtig: 2001:db8::2:1 Falsch: 2001:db8::0:1 Richtig: 2001:db8::1 Die Verwendung des “::” muss bis zum Maximum durchgeführt werden! Falsch: 2001:db8::1:1:1:1:1 Richtig: 2001:db8:0:1:1:1:1:1 Ein einzelnes 16bit-Feld mit Nullen darf nicht zusammengefasst werden! Falsch: 2001::1:0:0:0:1 Richtig: 2001:0:0:1::1 Bei mehreren Möglichkeiten die Adresse durch