Bei Jens Link habe ich einen Hinweis auf die “Test your IPv6 connectivity”-Seite gefunden. Und ja, ich denke, das sieht gut aus:
Aber die “Real-Life”-Geschwindigkeit wurde dabei nicht getestet. Und die ist mit dem HE-Tunnel leider nicht wirklich gut.
Nimm halt einen ISP der dir IPv6 nativ anbietet. Von einem Server mit nativer Anbindung:
jens@smokehead:~$ ping6 http://www.ripe.net
PING http://www.ripe.net(www.ipv6.ripe.net) 56 data bytes
64 bytes from http://www.ipv6.ripe.net: icmp_seq=1 ttl=50 time=11.7 ms
64 bytes from http://www.ipv6.ripe.net: icmp_seq=2 ttl=50 time=12.2 ms
64 bytes from http://www.ipv6.ripe.net: icmp_seq=3 ttl=50 time=12.1 ms
jens@smokehead:~$ ping http://www.ripe.net
PING http://www.ripe.net (193.0.6.139) 56(84) bytes of data.
64 bytes from http://www.ripe.net (193.0.6.139): icmp_seq=1 ttl=248 time=16.4 ms
64 bytes from http://www.ripe.net (193.0.6.139): icmp_seq=2 ttl=248 time=23.6 ms
64 bytes from http://www.ripe.net (193.0.6.139): icmp_seq=3 ttl=248 time=16.2 ms
das sieht schon besser aus. Aber leider bin ich ja noch bei Versatel (und von denen haben wir ja vermutlich die gleiche Meinung). Wenn die Mindest-Vertragslaufzeit abläuft werde ich aber sicher einen anderen ISP nehmen. Und dann gibt es hoffentlich im “Mainstream” auch schon v6.